diskuze

Reakce na jednání zastupitelstva o novém úvěru města

Jana Kytlicová

Jana Kytlicová PRO Úvaly

Vážené zastupitelky a zastupitelé,

Shlédla jsem záznam z jednání zastupitelů města Úvaly z 16.3 2017 – projednávání bodu týkajícího se úvěru od KB. Vzhledem k tomu, že tam v mé nepřítomnosti v různých souvislostech padalo moje jméno jako odborníka na úvěr, dovolte mi vyjádřit se alespoň touto cestou k nepravdivým informacím, které tam byly uváděny:

Pan starosta mě označil jako odbornici na clearing s tím, že nejsem odbornicí na úvěr.

Pan starosta Vás informoval mylně, asi se mu to hodilo do jeho argumentace na podporu prosazení úvěru. Ne, pane starosto, nejsem odborníkem na clearing a nikdy jsem jím nebyla. Chápu, že bankovní terminologie (clearing, factoring, revolving, úrokový závazek, hedging, DSCR…) je pro lidi z jiného oboru nesrozumitelná. Ale věřte, že v oblasti firemního financování v bance (kam financování municipalit patří) mám mnohaleté zkušenosti. Naivně jsem se domnívala, že bych je mohla využít ve prospěch města. Způsob, jakým město hospodaří s úvěry současnými i budoucími jen dokládá, že mu odbornost v této oblasti chybí.

Read more

Jaká byla veřejná diskuze o organizaci rekonstrukce náměstí

Peter Kytlica

Peter Kytlica PRO Úvaly

Konečně!

Konečně 1. března měli dostat obyvatelé Husovy ulice a náměstí Arnošta z Pardubic relevantní informaci, jak bude prakticky probíhat organizace výstavby. Do velkého sálu čp.65 tentokrát přišlo více obyvatel, než obligátních 5, 6 nebo 7, jak pan starosta s oblibou smutně konstatuje s tím, „ …že se občané nezajímají“. Tentokrát se tedy občané zajímali, ale na místě se ukázalo, že není o co.

Návštěvníci projednání (a nakonec i já, přestože tam nebydlím) předpokládali, že jim bude „představen plán organizace výstavby, který bude upraven tak, aby bral v úvahu provoz během realizace“ – citace z pozvánky.

Read more

Aréna názorů 2017/01 – Co považujete za prioritu v nastávajícím roce 2017 pro naše město?

Jaromír GlocNaší prioritou pro rok 2017 je obnovení úvalského koupaliště. Porovnáme-li volební účast v referendu o koupališti (50,24 %) s volební účastí v komunálních volbách v roce 2014 (46,56 %), je poznat hlavní téma pro většinu Úvaláků. Daleko více se jich vyjádřilo, že: „Jsou pro, aby bylo obnoveno úvalské koupaliště, i když o náklady s tím spojené budou kráceny finanční prostředky určené na rekonstrukci infrastruktury a ostatního majetku“, než volilo stávající vedení města s jejich programem. Přesto i tři měsíce po referendu posloucháme, jak se nic nesmí uspěchat, že to bude velká investice, musí se pořádně připravit, zapojíme soudní znalce, připraví se varianty a až pak možná….

A hned o pár minut později vedení města předloží projekt sportovního areálu u základní školy za podobné peníze, který ještě před krátkým časem neexistoval a není v žádné z koncepcí investic města. A buch, za pár minut je schváleno. Hurá, jdeme žádat o dotace a stavět.

Je vidět, že když se chce, tak to jde. Když se nechce, tak možná v roce 2018…

Zachraňme koupalištěMy si vážíme rozhodnutí Úvaláků a chceme v roce 2017 obnovit provoz koupaliště, jak nás referendum zavazuje. A při prvním roce provozu daleko lépe zjistíme, jaké velké investice budou potřeba než při diskuzích u stolu. Také získáme čas na hledání řešení dovybavení areálu s návštěvníky i s Úvaláky a po sezóně je můžeme v klidu realizovat.

Ještě není pozdě, rado města, ale zbývá už jen 6 měsíců!

Jaromír Gloc PRO Úvaly


Text měl vyjít v Životě Úval 01/2017, ale poslali jsme jej až po uzávěrce a už se nevešel. 🙁

Co vlastně Úvaláci odhlasovali v referendu?

napadyÚvaláci především ukázali, že když jim o něco jde, umí k urnám přijít. To je snad ta nejlepší zpráva. Dále ukázali, že když se je někdo snaží přechytračit a získat bianco šek pro svou politiku, tak to nefunguje. Referenda, která vyhlásí vlády či vedení radnic k potvrzení svých záměrů a posílení svých pozic, jsou prostě špatná věc. Ač to bylo vedením města neustále proklamováno, nerozhodovalo se o tom, zda se budeme dál brodit blátem. Rekonstrukce ulic může dál běžet vysokým tempem.

Read more

Odpověď zastupitelů na článek pana starosty

V pátek a v sobotu nás čeká první úvalské referendum. Emoce pracují a evidentně se jimi nechal těsně před hlasováním unést i samotný autor nápadu referenda o koupališti – starosta Petr Borecký.
To by samo o sobě nebylo nic špatného, ale způsob jakým prezentoval svůj názor je na pováženou. Čtenáři „oficiálního“ městského facebookového profilu tak namísto pokud možno objektivního zpravodajství o současném i budoucím dění ve městě dostali nálož tendenčních výroků, jednostranných kalkulací a subjektivních názorů. Takové texty patří na osobní stránky či profily zastupitelů a jejich stran a spolků. V případě výstupu pana starosty (a několika zpětně spolupodepsaných zastupitelů) jsme nuceni označit jeho postup za zneužití informačních kanálů města.

Read more

Cinká a cinká a nedá pokoj

IMG_1337Již nějakou dobu otravuje obyvatele Úval a především ty, co bydlí u železničního přejezdu nové závory a jejich hlasité cinkání. Podíval jsem se proto nastavení hlasitosti cinkání – výstrahy na zoubek. Nejdřív, co říká norma: ve vzdálenosti 7 m od přejezdu má být hlasitost výstrahy 60 – 80 dB. V případě, že zařízení umožňuje automatickou korekci hlasitosti, má být hlasitost větší o 15 dB než je hluk pozadí. Nemám přesné znění normy, takže nevím, zda musí výstraha přejezdu splňovat obě podmínky najednou nebo jen jednu z nich. Bohužel není přesně definováno, jak se měří pozadí (pozadí u přejezdu velmi ovlivňují projíždějící auta).  V současné době to vypadá, že úvalský přejezd není vybaven automatickou korekcí. Mám ověřeno, že tento hluk – cinkání přejezdu se nevztahují hygienické normy.

Read more

Úvalské koupaliště nám není lhostejné

úvalské koupaliště, stav 2016Na dnes jsme pozvali ostatní zastupitele na neformální schůzku, kde jim chceme představit sebrané studie, jak by šlo koupaliště co nejefektivněji a nejrychleji zprovoznit.

Držte nám palce, abychom pro naše nápady získali i jejich podporu! Jsme totiž ‪#‎PROuvalskeKoupaliste‬.

Aréna názorů – červen 2016

Život Úval 05/2016Tentokrát na otázku:

Jak hodnotíte úroveň stávajících služeb v Úvalech, jaký vidíte jejich další rozvoj? Které služby zde chybí?

Nebudu si stěžovat, že nám chybí supermarkety, školy, kina, nemocnice, geotermální elektrárna a podobné vymoženosti. Mrzí mě, jak málo vedení města dělá pro informování svých občanů. Máme sice měsíčník Život Úval, jenže pojďme si udělat malou analýzu toho, co nám třeba minulé číslo přineslo:

Read more

Etapizace výstavby PRO Úvaly

Jan ČernýV posledním příspěvku na našem blogu jsme Vám čtenářům představili etapizaci výstavby. Nyní Vám představujeme návrh spolku PRO Úvaly na etapizaci výstavby v Úvalech.

Read more

Zpomalme překotný růst Úval, etapizujme

Omezení růstu Úval slibovaly před volbami všechny politické strany a sdružení. Jaká je ale nakonec realita?

Jan Černý PRO ÚvalyNa mimořádném prázdninovém zasedání zastupitelstva byly schváleny plánovací smlouvy, ve kterých se město zavazuje spolupracovat s dalšími developery a tak rozšiřovat Úvaly o nově zastavěné plochy. (zastupitelé spolku PRO Úvaly pro tyto smlouvy nehlasovali.)

Týká se to lokalit Výpustek (250 obyvatel) a U Horoušánek (150 obyvatel). Nyní je tak spolu s plochou u Radlické čtvrti (cca 350 obyvatel), Nového Hostýna (3500 obyvatel) a Vinice (400 obyvatel) nastartováno enormní množství ploch určených k zástavbě a vedení města chce dokonce přidat další! 

Read more