názory

Jaká byla veřejná diskuze o organizaci rekonstrukce náměstí

Peter Kytlica

Peter Kytlica PRO Úvaly

Konečně!

Konečně 1. března měli dostat obyvatelé Husovy ulice a náměstí Arnošta z Pardubic relevantní informaci, jak bude prakticky probíhat organizace výstavby. Do velkého sálu čp.65 tentokrát přišlo více obyvatel, než obligátních 5, 6 nebo 7, jak pan starosta s oblibou smutně konstatuje s tím, „ …že se občané nezajímají“. Tentokrát se tedy občané zajímali, ale na místě se ukázalo, že není o co.

Návštěvníci projednání (a nakonec i já, přestože tam nebydlím) předpokládali, že jim bude „představen plán organizace výstavby, který bude upraven tak, aby bral v úvahu provoz během realizace“ – citace z pozvánky.

Read more

Aréna názoru 03/2017 – Jak hodnotíte údržbu silnic a chodníků v průběhu letošní zimy ?

Jan ČernýLetošní zima je výjimečně dlouhá a mrazivá. Údržba ulic (nikoliv silnic, protože ty udržuje kraj nebo Ředitelství silnic a dálnic) a chodníků je starostí samosprávy. Za naše zaplacené daně by Město řízené radou a starostou mělo zařídit, aby všechny ulice a chodníky byly v určité době uklizeny, tak aby se nám, pokud možno, nic nestalo při jízdě autem, běhu na vlak nebo cestě k doktorovi. Rada města proto vydává nařízení o zimní údržbě, které říká zhruba to, že v určitých čase by měly být „protaženy“ všechny ulice (některé dříve, některé později) a 8 km chodníků. V Úvalech je však 30 km chodníků. U těch chodníků, které město neuklízí, se předpokládá iniciativa obyvatel (každý si zamete svůj chodník před domem) nebo prostě zůstanou neodmetené.

Read more

Areny názorů 02/2017 – Jak hodnotíte rozsah a úroveň zdravotnických služeb v Úvalech

Jaromír GlocAsi ještě nepatříme mezi ty, kteří by v úvalské poliklinice byli pravidelnými hosty a mohli tak z první ruky posuzovat odbornost, rozsah a úroveň služeb, které místní zdravotnická zařízení nabízejí. Ale uvědomujeme si, že městu o velikosti Úval se všemi neodvratitelnými budoucími rozšířeními, nebude stávající poliklinika a jedna ordinace zubaře mimo ni stačit. Trochu podivná nám pak přijde snaha vedení města nadále koncentrovat veškeré zdravotnické služby do jednoho mísa, které už dnes bývá v ordinačních hodinách přecpané. Z našeho pohledu by třeba umístění nového zdravotního domu někam na slibované náměstí budoucí Hostýnské zástavby, k budoucí škole, nebo u školky v Cukrovaru, bylo daleko logičtější.

návrh rozšíření úvalské polikliniky

Už dnes jsou Slovany asi největší čtvrtí Úval a s postupující zástavbou zde bude žít nejvíce Úvaláků. Ti by pak, stejně jako do nové školy, mohli i k lékaři klidně chodit pěšky, případně by se dalo pro potřeby vzdálenějších pacientů na ještě nezastavěných plochách lépe vymýšlet možnosti parkování než ve staré zástavbě. Namísto toho se už naplánoval za Poliklinikou nový mikropavilon, kde se z nedostatku místa v jedné čekárně potkají pacienti od tří různých lékařů, nemocní se mísí se zdravými a pro potřeby parkoviště vybouráme část okolní zástavby. Nám to přijde škoda.

Jaromír Gloc PRO Úvaly

Co vlastně Úvaláci odhlasovali v referendu?

napadyÚvaláci především ukázali, že když jim o něco jde, umí k urnám přijít. To je snad ta nejlepší zpráva. Dále ukázali, že když se je někdo snaží přechytračit a získat bianco šek pro svou politiku, tak to nefunguje. Referenda, která vyhlásí vlády či vedení radnic k potvrzení svých záměrů a posílení svých pozic, jsou prostě špatná věc. Ač to bylo vedením města neustále proklamováno, nerozhodovalo se o tom, zda se budeme dál brodit blátem. Rekonstrukce ulic může dál běžet vysokým tempem.

Read more

Aréna názorů – červenec 2016

Tentokrát na otázku:

Jaká je vaše představa o možnosti využití lomu v Riegerově ulici?

Lom v Úvalech je úžasné místo – trochu stranou, ale zároveň pořád v centru a dobře přístupné. Využít by se měl k doplnění chybějících funkcí do centra města. Chybí nám pořádné letní kino, letní divadelní a ani míst pro vyžití teenagerů nebo „nekolektivních“ sportovišť v Úvalech mnoho nenajdeme – venkovní posilovna nebo skatepark by tak také mohly najít v lomu své místo.

Read more

Proč jsme hlasovali pro referendum o koupališti

Dnes jsme podpořili vyhlášení referenda. Dovolte nám představit Vám alespoň trochu důvody, proč jsme se tak rozhodli.

Z bouřlivé diskuze vyplynulo, že současná koalice a zejména p. starosta Borecký je proti koupališti a bez referenda do něj investovat nebude. I přes námi a dalšími občany předkládané argumenty, cenové odhady a studie.Navíc zastupitel Petržílek (ČSSD) veřejně deklaroval, že bude respektovat referendum, i když se nedostaví zákonný limit 35 % voličů.

Věříme tedy, že se nám podaří vyburcovat Úvaláky, aby koupaliště podpořili, a i při neplatnosti referenda z důvodu nízké účasti přesvědčíme podobně smýšlející zastupitele, aby zastupitelstvo rozhodlo pro rekonstrukci.

Jan Černý, Vojtěch Dvořáček, Naďa Kouklová a Jaromír Gloc PRO Úvaly

Jak je to s referendem o koupališti doopravdy

zákulisí referenda v Úvalech

Aréna názorů – červen 2016

Život Úval 05/2016Tentokrát na otázku:

Jak hodnotíte úroveň stávajících služeb v Úvalech, jaký vidíte jejich další rozvoj? Které služby zde chybí?

Nebudu si stěžovat, že nám chybí supermarkety, školy, kina, nemocnice, geotermální elektrárna a podobné vymoženosti. Mrzí mě, jak málo vedení města dělá pro informování svých občanů. Máme sice měsíčník Život Úval, jenže pojďme si udělat malou analýzu toho, co nám třeba minulé číslo přineslo:

Read more

(Na)řízené koupací referendum

referendum v ÚvalechInstitut referenda se má používat  pouze v nejzávažnějších případech. Mějme referendum o úložišti jaderného odpadu či o obchvatu Prahy, který by někdo chtěl dělat kolem Úval. Uspořádat referendum na jednu jedinou investici je však podivné. Proč bychom pak neměli dělat referendum o rekonstrukci náměstí (17 mil. Kč) nebo třeba o prodeji bytového fondu (příjem řádově desítky mil. Kč)?

Read more

Je projekt protipovodňových opatření další podivnou zakázkou?

Jan ČernýMěsto Úvaly vyhodnotilo zakázku na projekt revitalizace Výmoly – protipovodňová opatření tak, že z 8 uchazečů jich 5 vyřadilo a to nejlevnějších. To zní trochu podivně, a proto jsem se rozhodl všem 5 vyřazeným uchazečům zavolat. Ptal jsem se jich, jestli vědí, proč byli vyřazeni a zda to bylo z jejich pohledu oprávněné.

Odpovědi byly různé (z důvodu ochrany dotčených firem nemohu uvádět konkrétní jména- mohlo by je to poškodit v dalších výběrových řízeních vypisovaných Městem Úvaly). Jedna firma odpověděla, že její nabídka tam vůbec neměla být hodnocena (původní řízení totiž bylo zrušeno a v tom druhém, platném, posuzovalo město první z nabídek této firmy, neboť druhou oprávněně zamítlo, první nabídka ale kvůli zrušení řízení nebyla platná) . Další firma byla vyřazena z důvodu špatné referenční zakázky, přičemž této firmě nebyla dána možnost na doplnění.

Read more